24. rujna 2013.

Komentar na tekst novinarke Kristine Turčin Kako je nastajao novi Obiteljski zakon i zašto ga sada žele srušiti, objavljen u Jutarnjem listu 21. rujna 2013.

Upozorene na tekst novinarke Kristine Turčin koju već duže vrijeme zovemo glasnogovornicom ministrice Milanke Opačić zbog načina pisanja o temama vezanim uz Ministarstvo socijalne politike i mladih, ovaj put ipak moramo reagirati jer držimo da je prešla sve granice dobrog ukusa i temeljnih načela profesionalnog novinarstva.

Ne ulazeći u priču oko sukoba u akademskoj zajednici, jer je ta zajednica mora razriješiti sama, osvrnut ćemo se na nekoliko teza koja se provlače čitavim tekstom. Iako je novinarka naizgled puna razumijevanja za nevladine udruge, koje, kako ona piše, moraju štititi skupine čije interese zastupaju, ona zapravo potpuno niječe ikakvu važnost njihova rada, a još više nipodaštava njihovu kompetenciju da se stručno uključe u raspravu. Bitno je što govori akademska zajednica, ali zapravo, ni to nije važno, jer je "činjenično" jedini problem zla i konzervativna žena koja je odlučila  rušiti novi Zakon i prije nego što je napisan.

Postavlja se pitanje za koga se zakoni pišu? Zato da bi se sukobljavali konzervativni i napredni dijelovi akademske zajednice ili zato da bi se  građanima i građankama život učinio lakšim, da bi ih se zaštitilo od mogućih povreda ljudskih prava i nepravdi koje ih sustižu?  Kada se oglase udruge koje zastupaju ranjive skupine, kako konstatira novinarka Turčin, nije li to znak da se zakonodavac treba zapitati što nije u redu i kako učinjene propuste  ispraviti? U tekstu se usto niti jednom riječju ne spominju odvjetnice koje su vrlo stručno, na osnovi dugogodišnjeg iskustva, rekle isto što i dio akademske zajednice na koji se novinarka obrušila, isto što i brojne udruge – da je Nacrt Obiteljskog zakona loš, nekonzistentan, nedorađen i nestručno uobličen.

Novinarka nije komentirala činjenicu da je ministrica Opačić, u jeku javne rasprave koja je otvorena nakon objave Teza, u medijima izjavila kako ih kritiziraju udruge koje nemaju pametnijeg posla i ništa ne rade, a odvjetnice se boje da će ostati bez posla jer će novi Obiteljski zakon biti toliko dobar da će nestati potreba za njihovim uslugama! A trebala se zapravo, da se radi o kompetentnoj ministrici, koja zna što javna rasprava znači, zahvaliti svima koji žele da Zakon bude što kvalitetniji pa su uložili znatan trud i vrijeme da Teze pročitaju i pokušaju ih razumjeti. Novinarka nije niti spomenula da je vrlo čudno kad se javna rasprava, sada već o Nacrtu Obiteljskog zakona, organizira tijekom kolovoza, mjeseca u kojem je tradicionalno čitava Hrvatska na godišnjim odmorima. A zašto i bi, kad ona voli ministricu i zna kako ona ne može pogriješiti!

Posebno je dojmljiv kraj teksta,  čiji je dio posebno istaknut i okvirom, gdje ministrica Opačić podsjeća Sabor i javnost da porezni obveznici izdvajaju za plaće akademske zajednice koja, eto, nezahvalna kakva već jest, neodgovorno kritizira njezin ingeniozni plan izmjena Obiteljskog zakona i reketari osobe koje je ona izabrala. Jer, zaboga,  ministrica Milanka Opačić,  na to ima pravo. Za teški trudbenički život Milanke Opačić nikome nije žao izdvojiti sredstva, ali moramo razmisliti hoćemo li i dalje financirati tu nezahvalnu akademsku zajednicu, odnosno onaj dio profesora/ica  koji se usuđuje ne podržati njezin Nacrt Obiteljskog zakona.

O radu ministrice Milanke Opačić i posljedicama njezina vođenja Ministarstva socijalne politike i mladih mogle bismo napisati omanji roman, ali to neće pokolebati Jutarnji list i novinarku Turčin da nastave pisati panegirike svojoj voljenoj.

Za posipanje pepelom i objektivnu analizu bit će vremena kad Milanka Opačić više ne bude ministrica i potpredsjednica Vlade. A to će se, sigurne smo, ipak jednog  dana dogoditi ma koliko je to novinarki Turčin sada teško zamisliti.     

      

Za B.a.B.e.

Sanja Sarnavka       

 

 

Posljednje

8. rujna 2021.
Reakcija na navode koji se pojavljuju u seriji članaka novinarke Jelene Jindre na portalu H-Alter pod nazivom “Sustav za zaštitu ili za zlostavljanje djece?”

U svojem svakodnevnom radu svjedočimo tome da se žrtve često boje prijaviti nasilje, a rastući razlog strahu od prijave upravo je i strah da će ih institucije optužiti za “otuđenje” i oduzeti im dijete ako se/ga pokušaju zaštititi od nasilnika. U zadnja dva mjeseca na portalu H-alter izašla je serija članaka novinarke Jelene Jindre pod […]

Više
7. rujna 2021.
Fotkaj, snimi, objavi: Jutros sam stala!

Mreža "4. smjena - nevidljivi rad" čiji je fokus usklađivanje privatnog i poslovnog života žena i muškaraca pokreće kampanju #JutrosSamStala kojoj je cilj osvijestiti javnost o svakodnevnom neplaćenom kućanskom radu koji se smatra „ženskim“.  Peglanje, čišćenje, kuhanje, pranje odjeće, planiranje, briga o djeci... Što bi se dogodilo da žene stanu s kućanskim poslovima? Kaos? Tko […]

Više
6. rujna 2021.
Održan treći trening za jačanje kapaciteta mreže „4. smjena – nevidljivi rad“

Stvaranje i promicanje adekvatnih uvjeta za usklađivanje privatnog i poslovnog života žena i muškaraca postao je nužan preduvjet za unapređenje položaja žena na tržištu rada, stvaranje uvjeta za ostvarenje potpune rodne ravnopravnosti te suzbijanje ekonomskog nasilja prema ženama, koje je često direktno povezano s nemogućnošću žena da uspješno usklade poslovni život i brigu o zavisnim […]

Više
VIJESTI
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram