{"id":1499,"date":"2015-05-12T10:08:04","date_gmt":"2015-05-12T08:08:04","guid":{"rendered":"http:\/\/https:\/\/babe.hr\/\/1009-ocjena-stanja-i-moguca-poboljsanja-rasprava-o-nadolazecim-izmjenama-zakona-o-zastiti-od-nasilja-u-obitelji\/"},"modified":"2021-08-02T22:05:59","modified_gmt":"2021-08-02T20:05:59","slug":"1009-ocjena-stanja-i-moguca-poboljsanja-rasprava-o-nadolazecim-izmjenama-zakona-o-zastiti-od-nasilja-u-obitelji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/babe.hr\/en\/1009-ocjena-stanja-i-moguca-poboljsanja-rasprava-o-nadolazecim-izmjenama-zakona-o-zastiti-od-nasilja-u-obitelji\/","title":{"rendered":"\"OCJENA STANJA I MOGU\\u0106A POBOLJ\\u0160ANJA- RASPRAVA O NADOLAZE\\u0106IM IZMJENAMA ZAKONA O ZA\\u0160TITI OD NASILJA U OBITELJI\""},"content":{"rendered":"<p>Svrha okruglog stola bila je okupiti \u0161to ve\u0107i broj relevantnih i cijenjenih stru\u010dnjaka koji u svojoj svakodnevnoj praksi primjenjuju Zakon o za\u0161titi od nasilja u obitelji, pozvati ih da aktivno sudjeluju u raspravi s zajedni\u010dkim ciljem dono\u0161enja zaklju\u010daka i prijedloga u vezi s predstoje\u0107im izmjenama Zakona o za\u0161titi od nasilja u obitelji.<\/p>\n<p>Sa izuzetnim zadovoljstvom mo\u017eemo konstatirati da se okruglom stolu odazvao velik broj stru\u010dnjaka (66) te&nbsp; dvije \u017eene, \u017ertve obiteljskog nasilja koje su dale izniman doprinos zajedni\u010dkoj raspravi prilikom dijeljenja pro\u017eivljenih osobnih iskustava.<\/p>\n<p>Kako smo i obe\u0107ali prilikom dostavljanja poziva za sudjelovanje na Okruglom stolu, zaklju\u010dke okruglog stola dostavljamo svima koji su sudjelovali u radu, te nadle\u017enom Ministarstvu s \u017eeljom da se prilikom izmjena zakona \u010duje i uva\u017ei glas stru\u010dne javnosti.<\/p>\n<p>Glavne primjedbe sudionika\/ca odnosile su se na pretjerano blagu politiku ka\u017enjavanja, odnosno rijetku primjenu zatvorskih kazni u trajanju koje je zaprije\u010deno Zakonom o za\u0161titi od nasilja u obitelji. Iz iskustava sudionika proizlazi da kazna zatvora u trajanju od 90 dana gotovo nikad nije izre\u010dena niti jednom po\u010dinitelju nasilja u obitelji. Ovo se dovodi i u vezu s relativno velikim brojem recidivista u ukupnoj pojavnosti prekr\u0161aja nasilja u obitelji (33%), budu\u0107i da sankcije ne ispunjavaju svoju svrhu specijalne prevencije. Tako\u0111er je ukazano na nov\u010danu kaznu kao najnefikasniji na\u010din sankcioniranja, budu\u0107i da su izre\u010dene nov\u010dane kazne uglavnom blage.<\/p>\n<p>Nadalje, sudionici okruglog stola bili su slo\u017eni u tome da opisi pojedina\u010dnih oblika nasilja (tjelesno, psiholo\u0161ko, ekonomsko) trebaju ostati u Zakonu na na\u010din kako su bilo navedeni i do sada, zbog bojazni da bi \"neodre\u0111enost\" mogla ostaviti prostora za nedjelovanje. Iznesena je primjedba da se uop\u0107e ne pokre\u0107u postupci radi ekonomskog zlostavljanja u obitelji.<\/p>\n<p>Od strane jedne sudionice okruglog stola primije\u0107eno da postoje\u0107i prijedlog Zakona ne sadr\u017ei odredbu koja bi odgovarala sada\u0161njem \u010dlanku 9.&nbsp; koja je pru\u017eala mogu\u0107nost da&nbsp; osoba izlo\u017eena nasilju u pratnji policije iz ku\u0107e, stana ili drugih prostora preuzme svoje osobne stvari i stvari drugih osoba koje su napustile navedene prostore.<\/p>\n<p>Kontroverzu i nadalje predstavljaju za\u0161titne mjere te postojanje uvjeta za primjenu ovih mjera sukladno \u010dlanku 19. Zakona o za\u0161titi od nasilja u obitelji samo u situacijama kada postoji izravna \u017eivotna ugro\u017eenost \u017ertve nasilja ili drugih \u010dlanova obitelji. Prakti\u010dari isti\u010du da je izravnu \u017eivotnu ugro\u017eenost u praksi vrlo te\u0161ko dokazati.<\/p>\n<p>Velik problem predstavlja nemogu\u0107nost podno\u0161enja \u017ealbe od strane \u017ertve, te je zaklju\u010deno da bi velik napredak u ostvarivanju prava \u017ertava u prekr\u0161ajnim postupcima bila mogu\u0107nost podno\u0161enja \u017ealbe. Uvo\u0111enjem instituta \u017ealbe koju bi mogla podnijeti \u017ertva otvorila bi se mogu\u0107nost da postupci nasilja u obitelji ne zavr\u0161avaju pred prvostupanjskim sudovima, ve\u0107 bi Visoki prekr\u0161ajni sud mogao intervenirati u slu\u010daju nepravilnosti po\u010dinjenih tijekom postupka na \u0161tetu \u017ertve. Problem je tako\u0111er nedostupnost sudske prakse u postupcima koji se vode povodom Zakona o za\u0161titi od nasilja u obitelji.<\/p>\n<p>Tijekom rasprave je opetovano, kao i vi\u0161e puta do sada ukazano na&nbsp; problem dvostrukih uhi\u0107enja te izjedna\u010davanja nasilnika i \u017ertve, poput privo\u0111enja u istom autu, prijavljivanja i osu\u0111ivanja \u017ertve zbog pru\u017eanja otpora nasilniku i sl., te dvostrukog osu\u0111ivanja \u017ertve i nasilnika u kojim postupcima se stranke -\u017ertve redovito odri\u010du prava na \u017ealbu te nikakvim daljnjim pravnim mehanizmima ne mogu utjecati na izmjenu osu\u0111uju\u0107e presude. Predlo\u017eeno je da se od MUP-a pribavi podatak o broju izravnih privo\u0111enja te broju \u017eena u ukupnom broju izravno privedenih, te broj \u017eena recidivista.<\/p>\n<p>Od strane prakti\u010dara ukazano je na \u010dinjenicu da \u017ertve u pravilnu nisu upoznate s time da imaju pravo na odvjetni\u010dku pomo\u0107, nisu informirane o tijeku postupka i rezultatima postupka. Tako\u0111er se razgovaralo o tome da bi \u017ertve u pojedinim slu\u010dajevima trebale imati i pravo na besplatnu pravnu pomo\u0107. U tom smislu je predlo\u017eeno osnivanja fonda za \u017ertve, a u koji fond bi se prikupljala sredstva od izre\u010denih i napla\u0107enih nov\u010danih kazni.<\/p>\n<p>Nadalje, i ovdje je aktualiziran problem neprijavljivanja nasilja od strane osoba koje su po zakonu du\u017ene prijavljivati nasilje (zdravstveni radnici, stru\u010dni radnici u podru\u010dju odgoja i obrazovanja), kao i \u010dinjenica da je od dono\u0161enja zakona do danas vo\u0111eno svega nekoliko postupaka protiv stru\u010dnjaka zbog propusta u prijavljivanju nasilja.<\/p>\n<p>Tako\u0111er je ukazano od strane prisutnih odvjetnica da se nasilje \u010desto puta percipira kao partnerski problem, te se pogre\u0161no tuma\u010de motivi osoba koje prijavljuju nasilje tako \u0161to se navodi da je razlog prijave ostvarivanje drugih interesa, poput skrbi o djeci i sl.&nbsp;<\/p>\n<p>Nadalje, ocijenjeno je da sustav nepravi\u010dno funkcionara jer je prioritet izmije\u0161tanje &nbsp;\u017ertve iz doma (upu\u0107ivanje u skloni\u0161te),&nbsp; umjesto da se takva praksa primjenjuje prema nasilniku. Uo\u010deno je da \u017eene ne prijavljuju nasilje jer se boje da \u0107e morati napustiti svoj dom.<\/p>\n<p>Tijekom rasprave je ukazano i na uvijek aktualno pitanje prava nasilnog roditelja da se susre\u0107e i dru\u017ei s djecom. Naime, sustav na tome inzistira, a da pri tome nema ni prostora ni sredstava za nadzor, te se otvara prostor za recidivizam. Predlo\u017eeno je da uvjet za vi\u0111anje djece bude izvr\u0161ena\/provedena za\u0161titna mjera.<\/p>\n<p>Tako\u0111er je ukazano da se zakoni u RH donose izolirano, bez cjelovitog pristupa i ocjene stanja u pojedinom podru\u010dju i bez prethodno predvi\u0111enih nov\u010danih sredstava koja su potrebna za provedbu zakona.<\/p>\n<p>U tom kontekstu je istaknuta i perspektiva djelatnika centara za socijalnu skrb, odnosno djelatnika koji su preoptere\u0107eni radnim zadacima te su ograni\u010deni prostorno i vremenski, a jedna od nadle\u017enosti im je postupanje po Zakonu o za\u0161titi od nasilja u obitelji.<\/p>\n<p>Op\u0107i zaklju\u010dak je da je postoje\u0107i zakon relativno solidan propis, me\u0111utim sa vrlo lo\u0161om provedbom i manjkavim mehanizmima sankcioniranja osoba i nadle\u017enih tijela koje taj zakon provode.<\/p>\n<p>Okrugli stol je organiziran u sklopu programa&nbsp; \"<strong><em>Savjetovali\u0161te za prevenciju i suzbijanje svih oblika nasilnog pona\u0161anja u obitelji i za\u0161titu od diskriminacije drugih socijalno ugro\u017eenih skupina\", <\/em><\/strong>uz financijsku potporu&nbsp; Ministarstva socijalne politike i mladih&nbsp; RH.&nbsp;<strong><em><\/em><\/strong><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" width=\"300\" height=\"225\" src=\"http:\/\/https:\/\/babe.hr\/\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/p5050071-300x225.jpg\" class=\"attachment-medium size-medium\" alt=\"\" loading=\"lazy\" \/><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Svrha okruglog stola bila je okupiti \u0161to ve\u0107i broj relevantnih i cijenjenih stru\u010dnjaka koji u svojoj svakodnevnoj praksi primjenjuju Zakon o za\u0161titi od nasilja u obitelji, pozvati ih da aktivno sudjeluju u raspravi s zajedni\u010dkim ciljem dono\u0161enja zaklju\u010daka i prijedloga u vezi s predstoje\u0107im izmjenama Zakona o za\u0161titi od nasilja u obitelji. Sa izuzetnim zadovoljstvom [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1502,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","slim_seo":{"title":"\"OCJENA STANJA I MOGU\u0106A POBOLJ\u0160ANJA- RASPRAVA O NADOLAZE\u0106IM IZMJENAMA ZAKONA O ZA\u0160TITI OD NASILJA U OBITELJI \" - babe.hr","description":"Svrha okruglog stola bila je okupiti \u0161to ve\u0107i broj relevantnih i cijenjenih stru\u010dnjaka koji u svojoj svakodnevnoj praksi primjenjuju Zakon o za\u0161titi od nasilja"},"iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1499","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novosti"],"meta_box":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/babe.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/babe.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/babe.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/babe.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/babe.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1499"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/babe.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1499\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1501,"href":"https:\/\/babe.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1499\/revisions\/1501"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/babe.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1502"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/babe.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/babe.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/babe.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}