Reagiramo na tekst koji se nalazi na mrežnim stranicama Jutarnjeg lista (http://www.jutarnji.hr/nesudeni-saborski-zastupnik-silovao-vlastitu-zenu--prijeti-mu-i-do-deset-godina-zatvora/1098818/) jer su njime prekršeni svi etički i profesionalni standardi novinarske struke – od glupog (sve i svi smo mi nesuđeni saborski zastupnici/e) a bombastičnog naslova do posljednje rečenice teksta.
Nakon kraćeg opisa samog događaja u kojem se pri kraju koristi i posve neprimjerena sintagma "priveli su ga na 'ispovjed' istražnom sucu", kreće se u neprihvatljivo tendenciozno tumačenje slučaja za koje, prema opisu događaja, nema nikakvog opravdanja. Iz neba pa u rebra, kako bi vjerojatno napisala autorica, umjesto pojašnjenja zašto je moguće prijaviti silovanje u braku i koliko se to često događa, prelazi se na priču o lažnom prijavljivanju seksualnog i obiteljskog nasilja. Čitav ekspoze navodi se kao mišljenje više stručnjaka iako se ne navodi niti jedno ime. Koji su to stručnjaci i koliko ih je? I zašto se baš uz ovaj opis odmah uvodi priča o lažnoj prijavi? Novinarka očito zna nešto što ne želi podijeliti s čitateljstvom!!! Nevjerojatno.
Od množine stručnjaka ona tek citira i to opširno i nadugačko psihijatra Vladimira Grudena. Kako je baš njega našla? Poznati su njegovi vrlo konzervativni i patrijarhalni stavovi pa nije jasno zašto je on stručan za davanje mišljenja o nasilju kojim se nikada u svojoj profesionalnoj karijeri nije bavio. Ako možda ponekad i jest, žalimo žrtvu koja je s njim morala razgovarati.
Kakva veze imaju njegove nebuloze o aseksualnim vezama i impotenciji s kaznenim djelom silovanja?! Podsjećanje na životinjsko carstvo i to kokoši i pijetla uvreda su za svaku osobu zdrava razuma.
Uglavnom, ako je novinarki i njemu možda dosadno, neka se uzajamno zabavljaju, ali bi urednici trebali znati kakve se tesktove smije objavljivati a što je posve nedopustivo u novinama koje se žele prikazati kao ozbiljan dnevni list.
Nadamo se da će vas žena koja je prijavila silovanje tužiti.
Za BaBe:
Sanja Sarnavka
